博者神龟之不得不上

用噪声杀死噪声,博者神龟继续,今日话题是总有一些事情让你必须立即上网。

有多少事情是必须,是立即需要去做的呢? 话题要求的潜台词,上网,有时候就是这样的事情。

虽然不情愿承认,但是这真是无法回避的现实。爱情不是必需品,家庭不是必需品,理想不是必需品,勇气不是必需品,但电脑是,网络是。当代的路德分子面对的不是蒸汽机,不是流水线,是电脑,是网络。彻底砸毁它们吗?情况已经改变,冰冷的机器是站在人的对面的,它的丑陋清晰可见,无可辩驳,而电脑和网络不同。它们不只是出现在工作场合,而且深入到生活、娱乐、爱情……一切的一切,连着血肉,与人已经融为一体了。

所以是的。总有一些事情让你必须立即上网。像催眠或梦游,脑子沉睡,身体却仍在行动。

http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071207/23b49/lnk.html

知识分子都到哪里去了?

知识分子都到哪里去了

原本以为这是个悲怆和无奈的问题。看了这篇名为《从侯耀文病逝看知识分子英年早逝》的所谓时评,恍然大悟,原来他们没走远,没走远,看呢,他们在为我们说相声,在为我们演小品……

这几年英年早逝的艺人实在太多,比如高秀敏、傅彪、高枫……

以上这些英年早逝的著名艺人,应该说是我国优秀的知识分子。其实近年来,我国知识分子英年早逝的越来越多。比如科技界、教育界的知识分子,只不过他们的早逝不像侯耀文、高秀敏这些明星一样引人注目,但他们对社会的贡献同样是巨大的。

各不靠各的

靠谱都是相似的,而不靠谱都是各不靠各的。

所以往往被帖标签是很无奈的一件事情。你不知道究竟和谁、谁谁以及谁谁谁划分在一个阵营,漫天箭雨射过来的时候,难免误伤。莫着急喊疼,靠谱是一件很难自证的事情。尤其是从人群中拖泥带水站出来的时候。

萝卜快了不洗泥。摆出圣师的气派也好,拿出流氓的架子也好,指指点点的时候,谁都不会往外择人。一竿子打下去,难免有喊冤的,觉得冤的只好自己爬上来。这是谁的话?似乎韩寒的,查不着了。

杨丽娟就是杨丽娟,谁的表也代不了。为被打下水的粉丝群体小鸣一下不平。

谁是草根

有些时候总是慢人半拍,前两天才后知后觉的请教”愤青”的所指,这两天”草根”这个词又成了焦点。其实都不是什么新鲜的语汇,基本上早已成了逢人可扣的帽子。可是稍微较一下真,还真的是糊里糊涂不明所指。

超女是不折不扣的话题制造商,曲终人未散,关于尚雯婕的夺冠究竟是不是草根的胜利,吵得一塌糊涂。本来夺冠了无论是撒花庆贺还是恶毒诅咒,都符合各方粉丝的一贯立场。可是似乎这样不过瘾,于是战场提升到一个新的高度。

05超女最红火的时候,各方人士都出来发言。那时候已经有将草根同超女联系的提法,但更吸引人注意的的是超女与民主政治的关系。一档狂欢的选秀节目被披上了民主的华丽外衣,海选、投票决定去留、粉丝的拉票活动,都被人看作了政治民主程序的投射。这些盲目的乐观无疑是建立在虚假表象上的意淫,或者说是饥饿过度时产生的幻想。就是有民主,也是娱乐民主,何况还有无数人指摘的”黑幕”阿”内定”阿在。

06超女不温不火,基本回归了娱乐的本来面目。除了台上的精彩或沉闷,就是台下各方粉丝的混战。”芝麻”"维生素”这样的词汇大家也有了心得,创造起来愈发驾轻就熟。05的时候,百度贴吧正火,决赛夜隔一秒刷新,新帖子就能跑到五六页之后,但大部分都是骂帖;06新浪博客异军突起,”超女分析师”俨然成了一种职业,而且还有资深与否的划分。各自站定博主位置,长篇大论,兼与评论者死掐或互捧。风格也不尽相同,印象最深的是这位为了娱乐”铁肩担道义”的人士。各位有来有往斗了百八回合,最后终结在这个话题上,尚文婕夺冠是不是草根的胜利。

她夺她的冠,干卿何事?腻烦了”代表全国人民”的说法,又自作多情的把胜利揽在”草根”这个”大集体”的怀中?

草根是什么?谁又是草根?我不知道答案,只是厌恶了用这些夸大虚空的词语来戴帽子。从别人的成功中泛化出些光辉来,仿佛自己的前景就此亮堂了不少。

郭德纲、Acosta、胡戈……他们是草根吗?存疑。

尚雯婕……是草根吗?存疑加加。

大家都是踮着脚尖上网的吧

起这个标题让我费了半天劲,开始想用”闲人的惊诧”,太文;又想用”一切问题都是SB问题”,太武。彪悍的人生才不会为日志标题苦恼。

一、
他们又惊诧了。看到芙蓉的S形的时候,我还跟他们一块惊诧过。这次是他们的惊诧另我惊诧了。在他们眼里头,一切问题都是SB问题,不值当提交到中枢神经。戏谑怒骂,调侃酷索,爽了才是正经事。

二、
事关赵丽华。一个我不是很熟的诗人。炒得最热的一号诗歌叫做《一个人来到田纳西》。

毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的

我的意见是:写得很好。

而惊诧的现场在这里。充斥有着一种不怀好意的娱乐气氛。就好像大家都踮着脚尖,呦,这么热闹阿,有什么好玩的好看的,喂,前边的让让嘿。还有说书的站一角儿编排。

三、
当年也还有点文青气质的时候,也写诗来着,比较古典比较正统,比如这首这首。卖力的想要去讲究意象,讲究词句间的韵味,讲究意在诗外。当然也喜欢读诗,中国古诗词好的是少游小山温婉一派和李不太白,国外好的是叶芝、艾吕雅、狄兰托马斯等。不求甚解,只是广泛的看。当然,从食指北岛舒婷顾城到沈浩波于坚伊沙尹丽川等,也一路看过来。链接里也有一个不承认自己是诗人的乌青。

诗歌,还是知道的。

四、
这次的事情就很好玩。大家突然间想起娱乐诗歌来了。就跟领导冒号那相声一样,娱乐圈体育圈科技圈全吃遍了,回头一看,得,就吃你了。诗歌衰落有年头儿了,照理说应该都到了后半夜伸手不见五指了。现状是:说谁是诗人谁跟你急,跟谁探讨诗歌谁骂你装X。人民群众的诗歌记忆也还停留在北岛顾城那时代。什么盘峰论战下半身写作口吃叙事,诗人们自己玩玩而已。要不然这惊诧早该发生,生殖器入诗,口水入诗,都是上个世纪就开始的事情了吧。

而据小道消息说小道消息说,引发这场恶搞的起因是,有个人要写一篇有关诗歌的论文,百度到赵丽华的诗歌,感到非常”吃惊”,就发到网上给他们共享。偶滴神呐……

五、
我向来是不惮以最大的好心来揣摩人的动机的。我开始想,这次的恶搞莫非是为了拯救衰微的诗歌,给不合己见的口水诗以暴风骤雨般的打击吧。要么,就是为了通过打击一个人,引起对诗歌的再次关注?就像赵丽华听闻此事颇为高兴,哈哈大笑所说:

“文无定法,诗歌本来就是人人都可以来写的。我的这些’口水化’诗歌,诗歌圈内一直都有争论,现在这种争论能扩大到诗歌圈以外,让普通读者一起都来争论,我很高兴。”

我又错了。至少从目前来看,人们的热烈情绪和美好情致还都集中在酷索上。这次的酷索门槛要低多了,不需要会PS,不需要懂非线,吐吐口水就了事。全民齐参与,我惊见了如此大批量既无技术又无智商的恶(三声)搞。

强烈建议对照看看对里尔克秋日的翻译,这才叫做再创作,其中之一:

秋晌

偶滴神啊,
到时候啦,这夏天也太tnnd的长啦;
留点影在村口的大碾子上吧;
多刮点风在俺家麦子地上吧;

再来两个暑伏天;
把俺院里水格灵灵的葡萄催熟;
熟到能酿成贼甜的小酒;
还没有垒猪圈的就别垒了;
还没有找到婆姨的就继续靠手吧;
起床,看小说,写封火辣辣的情信;
等树叶都掉光了,
我还在你家门前的小土路上磨叽呢!

六、
至于诗歌,的确被再发现了,被再次发现是把句子断开来分行。诗歌还红火的时候不就有人拿出来说吗,这个大火星似乎没人发现。原来写诗是这么容易的阿,他们惊呼。可是北岛的那首《生活》:”网”写起来不是更简单?由此可见,经典是不可重复的。而当下也不是一个可以诞生经典的年代。

这是一个伟大的集体民间写作时代。这也是一个伟大的集体民间恶搞时代。恶搞是反权威的,也是反民间写作的权威的,也是反恶搞本身的,更是反对一切的。这个逻辑我绕了好多圈子才理顺。纠缠于到底是支持什么反对什么的问题,充分暴露了我不够娱乐的本质。

只有恶搞才是纯粹的东西,只有反对才是恒久的态度。大观大自在,汝得矣。

七、
本来还想具体说说赵丽华女士的诗,前面拔的境界太高,收不回来了,算了。

Update:王佩老师写赵丽华的这篇有则留言,精辟。 管他三七二十一,欺负了再说。

Technorati : , ,