谁是草根

有些时候总是慢人半拍,前两天才后知后觉的请教”愤青”的所指,这两天”草根”这个词又成了焦点。其实都不是什么新鲜的语汇,基本上早已成了逢人可扣的帽子。可是稍微较一下真,还真的是糊里糊涂不明所指。

超女是不折不扣的话题制造商,曲终人未散,关于尚雯婕的夺冠究竟是不是草根的胜利,吵得一塌糊涂。本来夺冠了无论是撒花庆贺还是恶毒诅咒,都符合各方粉丝的一贯立场。可是似乎这样不过瘾,于是战场提升到一个新的高度。

05超女最红火的时候,各方人士都出来发言。那时候已经有将草根同超女联系的提法,但更吸引人注意的的是超女与民主政治的关系。一档狂欢的选秀节目被披上了民主的华丽外衣,海选、投票决定去留、粉丝的拉票活动,都被人看作了政治民主程序的投射。这些盲目的乐观无疑是建立在虚假表象上的意淫,或者说是饥饿过度时产生的幻想。就是有民主,也是娱乐民主,何况还有无数人指摘的”黑幕”阿”内定”阿在。

06超女不温不火,基本回归了娱乐的本来面目。除了台上的精彩或沉闷,就是台下各方粉丝的混战。”芝麻”"维生素”这样的词汇大家也有了心得,创造起来愈发驾轻就熟。05的时候,百度贴吧正火,决赛夜隔一秒刷新,新帖子就能跑到五六页之后,但大部分都是骂帖;06新浪博客异军突起,”超女分析师”俨然成了一种职业,而且还有资深与否的划分。各自站定博主位置,长篇大论,兼与评论者死掐或互捧。风格也不尽相同,印象最深的是这位为了娱乐”铁肩担道义”的人士。各位有来有往斗了百八回合,最后终结在这个话题上,尚文婕夺冠是不是草根的胜利。

她夺她的冠,干卿何事?腻烦了”代表全国人民”的说法,又自作多情的把胜利揽在”草根”这个”大集体”的怀中?

草根是什么?谁又是草根?我不知道答案,只是厌恶了用这些夸大虚空的词语来戴帽子。从别人的成功中泛化出些光辉来,仿佛自己的前景就此亮堂了不少。

郭德纲、Acosta、胡戈……他们是草根吗?存疑。

尚雯婕……是草根吗?存疑加加。

Blogshere之花圈

2006又有新声音:

别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的,什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。

来自韩寒。风头很劲,小说照写,赛车照飚,还能腾出功夫来搞搞绯闻,欺负欺负老同志。这最后一项说得就与引用的这句话有关。

事情是这样滴。 最终结果是白烨老同志在新浪的博客关张大吉。是非不论,只说这句话,说得过瘾,有些老脸皮,也是要小同志来撕一撕了。

新 浪“博客”名人扎堆,这圈子那圈子的人聚在一起,更像一个拖拖沓沓,众人迟迟不退场的红地毯仪式。名利场中风波多,针尖麦芒的,难免顶一顶。韩寒VS白烨 这场没赶上,老罗力战黎宛冰+张亚哲倒是看了场Live Show,to 逼 or not to 逼之争,看起来像是来自两个世界的对话。作家、老师、记者、评论家……这些已经掌握了足够话语权的人们,原来还有这么多的话要讲,莫非中国人真是压抑太久 了。

其他的BSP倒是都有些与邻为善的风尚,同用一家产品会有天然的亲近感。唯独新浪,那博客的TOP榜十足是龙虎榜,列位诸侯割据一方, 猩猩相惜的倒也不乏其人,更多的却是眼球的争抢。即便有实质性的辩论,放在闹哄哄的新浪大道上,看客极多,也与骂街无异了。所以有些人明智的充耳不闻,索 性关上评论,也是可以理解的。

在新浪这个地方,Blogsphere可能真的是不存在的。