地震报道与儿童心理

5月12日的汶川灾难不止是地理意义上的地震,在很大程度上也是人心灵上的地震。无论是为震区的惨象震惊心痛,还是为爱的光辉感动不已,过去的两周 都是让人无法心安的两周。而汶川,几乎成了媒体唯一的议程。这原本无可厚非,来自各种媒体尤其是电视的全时报道,提供的内容正是人们心之所念,情之所牵, 甚至还远远不够。但是在国家哀悼日那三天,禁绝娱乐,电视台停止播放娱乐节目和广告,一些地方电视台也“原定播出内容全部停播,转而同步播出中央电视台 24小时直播的抗震救灾众志成城节目”,于是一个念头浮现出来,孩子怎么办?还有卡通片可看吗?

顺着这个念头拓展开,就是单一、同质、反复而且包含大量灾害场景、死难画面的报道会对孩子产生什么影响?我想对这个问题的思考并不是琐碎无益的,即使是在全部力量都放在抗震救灾的时候。但是在我所关注的各类文章中,并没有关注到这个问题。我很遗憾。

我在一位老师的博客那里提到了这个可供研究和思考的选题,他的回复是:

传统的媒介内容效果研究很重视电视暴力对青少年的“涵化”作用。关于灾难报道对特定群体的影响,一定有和暴力内容不一样的特性,所以你的直觉应该没有错:这是个值得研究的选题和角度。尤其是可以进一步从以下两个方面深入:
1、研究对象的细分:比如对有过灾难经历的儿童和没有灾难经历的儿童的影响有何异同;
2、影响涉及的维度:即哪方面的影响?一般而言,灾难报道对儿童的影响,几个值得关注的维度是:(1)对儿童的人生观、价值观方面的影响;(2)对儿童的 社会交往(对他人和社会的态度、关系)的影响;(3)对其性格的影响。具体到这次的地震报道的单一化,我想很值得关注的就是这种“反复提醒”式的报道可能 对儿童、特别是经历过灾难的儿童的心理冲击甚至伤害。
对儿童研究,数据的收集需要有特殊的设计和方式,如不能采用文字式的问卷,需要更多的通过观察而不是依靠其自我报告,等等。

这实在不是一项可以轻松完成的工作。于是我转而寻找以往对类似问题的研究和讨论,而最合适的例子应该是卡特琳娜飓风了,同样是一场举国震惊的大灾难,而美国无论是心理学还是传播学,对儿童又都有特殊的关注。最后找到了数篇资料,以下做一总结。

普度大学儿童发展与家庭部一篇名为《Children as Victims of Hurricane Katrina》的文章,指出受卡特琳娜飓风影响的孩子主要有几类:

  • 在飓风的路线上,为生存而挣扎
  • 逃离灾区但无家可归,成为难民
  • 亲人或朋友在灾区,受灾或救援,为之担忧
  • 受到飓风引发的经济困难影响
  • 因接受报道而产生担忧与困惑
  • 那么,孩子真的会因为看到飓风报道而不安吗?有专家指出,观看过量相关报道的孩子可能会遭遇眼中的心理问题。杜克大学医学中心的John Fairbank教授,观察到大量观看的孩子要比其他孩子更多展现出distress(忧伤;苦恼;悲痛),表现有睡眠障碍,噩梦以及不愿离开亲近的人等。

    纽约大学儿童研究中心的Harold S. Koplewicz在对911事件影响的研究中也发现,看电视新闻多的孩子有两倍的可能性出现名为PTSD的症状。PTSD,Post Traumatic Stress Disorder,创伤后压力症候群,包括焦虑,不安,沮丧,消沉等症状。不同年龄的孩子可能受到的影响也会不同,年龄较小的更多会感到困惑不解,而年龄稍长的更多会产生焦虑和恐惧。

    那么,我们怎么办?

    结合本次地震灾难,整理出了一些对家长的建议:

    第一,限制媒体接触。首先是电视,因为电视具有最强的普及性、浸润性和影响力。生动直观的画面带给儿童的冲击最强烈,儿童也易于把视觉的世界视作真实的世界,当灾难画面一再播放的时候,他们会认为灾难一再发生。电视媒体在回避不适当画面上做的并不好,满脸血污的灾民,散布废墟的尸体,都反复播放,一些甚至在成人看来都难以忍受的画面,也并未经过滤。其次是报纸,这次地震报道中,各家报纸纷纷采用极富冲击力的大幅甚至是整版照片,导致鲜血和尸体可能在无意间赤裸裸的暴露在孩子面前,家长应当加以注意。

    第二,创造安全和开放的情境,和孩子进行情感交流。孩子需要的是安全感,所以尽可能多的陪着他们,安抚他们。提供平静、有限、清晰的信息,回答他们的问题,消除他们的疑惑,不要撒谎,但也不要给他们要求之外更多的信息,当他们满意的时候就立刻停止。家长要先讲,讲出你的真实感受,显露你的真实情绪,不要故作坚强,即使哭泣,也是正常、自然和健康的。引导孩子讲出他们的理解和感受,倾听而不要打断,不要试图纠正他们的情感,避免使用“不要觉得糟糕”“不要觉得害怕”“不要觉得难过”之类的语言,告诉他们这样的情绪是正常的,不要伪装和隐藏。提供他们关于灾难的信息,无法回答的也要以最快速度找到答案,告诉他们灾难中的人们已经得到救助,而所在的地方是安全的,而且已经对风险有所准备,不用害怕,并逐步告知所在地方可能遭遇的自然灾害,并进行安全教育。

    第三,做些舒适有趣的活动来转移注意力。如果可能的话,看些动画片,但为了避免突然插入的报道,好的家长最好带着孩子远离电视,可以考虑做些户外活动。

    第四,向媒体说出你的声音。如果电视持续报道你认为可能伤害孩子的内容,向电视台作出反馈。虽然我认为这一条在国内的意义并不大,但是还是要去做。

    对媒体的建议包括:

    第一,电视媒体。请抑制反复使用情绪化的具感染力的画面的冲动。如果真的必须要采用此类播出内容的话,请在即将出现不适合儿童观看的内容之前作出提示,给家长时间去切换频道或者把孩子带出房间。如果充斥的全都是类似的画面,那就不能默认家长不会带着孩子一起出现在屏幕前,至少在屏幕上加上字幕提示,告诉那些不够敏感的家长,请不要携儿童一起观看。

    第二,印刷媒体。请不要把孩子尸体横陈的照片放在头版!请不要把血污涂抹的面孔放在头版!

    第三,请时刻牢记可能会有孩子看到你们的报道,不要只顾这场“大戏”的刺激。

    向那些在汶川大地震中失去家园、失去父母亲人、甚至失去生命的孩子们致哀。也请不要忘记其它所有孩子的心理健康,同救灾大事相比,这也并非小节。

    大伤

    一直都觉得千禧年之后这颗水球就没消停过。

    也可能是之前年少正昂扬,心里都是些飘来荡去的事情。二千年后,天灾人祸的恶讯动不动就来一下子,竟不能历数。看着像是整个世界的秩序已经开始紊乱。

    下午先是在Q群里见北京的同学在说有震感,坐火车似的,也有没有感到震却凭空想要呕吐的,觉得是挺好玩一事。几分钟后就见到7.6这个数字,一会又变成更惊人的7.8。现在已经是8533人就这么凭空抹去了,叫人怎能不觉幻灭。

    人们啊,要顽强的活,哪怕经历再大的伤,哪怕已经活得凄切,也要在大自然的蔑视下显现尊严。

    祝平安。祝康宁。

    Repression2.0

    新闻周刊网站4月14日刊发了名为《Repression2.0》的文章,分析了中国(还谈到伊朗、津巴布韦等国)网络审查制度的走向,提出了Repression2.0的概念。下面做一简单的介绍+评论。
    文章开门见山,第一句话就是“在最新的互联网管制中,政府不仅审查(censor),他们还制造恐惧(scare)”。

    Big brother is wacthing you!老大哥在看着你

    所谓的Repression2.0并不是一种或几种特指的技术,而是一类方法。这类最新的管制方法不求无所不在,只是制造无所不在的气氛。
    事无巨细的监控全国2亿多网民的所有行为是不可能的,但即便如此,如果能够说服网民相信他们的一举一动都被老大哥监视着,就能达到控制的目的。
    就象福柯的“全景监狱”的隐喻。在全景监狱中,监狱管理者能看到所有人的任何行为,而犯人却不知道管理者是否在看,又盯着哪里。
    但犯人们知道老大哥就在那儿。你一定见过警警与察察两个卡通人物,他们不请自来,出现在你浏览的各个网站页面上,提醒你监控的存在,提醒你,网络还是政府管控的地盘儿。
    1.0的手法大家见得多了,就是臭名昭著的GFW和神经兮兮的404,以及“根据本地法律无法显示”等等。令人惊叹的关键词过滤技术。
    随着web2.0的勃兴,控制变得困难。因为内容来自无数的用户,而不是有限的几个网站。象Facebook和Gmail这样的服 务,政府不再是简单的关停了事,而是转向监控(Surveillance)。(其实宁肯错杀一千,不肯放过一人的例子还少吗?Flickr, Blogger,等等等等。)
    2.0的手法则并不试图阻止人们接触所谓“危险”的内容,而是要打消人们寻找的念头。被屏蔽的“危险”网站,只需要简单的代理设置和傻瓜插件就可以访问,然而屏蔽就象挂了一块“禁止入内”的牌子,对很多人已具有足够的威慑力。
    2.0的手法之一就是强制实名制,包括blog的实名注册和网吧的身份证登记等等,至少客观上帮助了老大哥知道你是谁。
    2.0并未取代1.0,而是在共同使用。2.0不是纸老虎,而是拔鲨鱼牙齿的游戏,你不知道什么时候会被咬上一口。

    You’ll pay the price!
    你要付出代价!
    新的压制手段不只要让用户知道他们可能被看着那么简单,还会杀鸡儆猴,让你知道可能的代价。
    最近的SS山地师还有去年的帝国红钻,都遭遇了牢狱之灾;而手机方面,太湖蓝藻案、彭水诗案等更是弄得人心惶惶。
    威慑是全方位的,从网络用户到网站到网吧,都可促使其自我审查。
    如果各家论坛、BSP不限制关键词使用,无需使用“东躲”“西—藏”这样的隐讳的时候,可能人们仍将自我审查。“荷蟹词典”已经构成了一种“荷蟹文化”。在津巴布韦这个没有手段进行过滤的国度,人们仍主动避免访问被禁止的网站。

    文章的最后一句是:散播恐惧很容易,网络则使之变本加厉。

    更妙的是,制造恐惧要比全面监控成本低的多。

    美国人眼中的世界地图与上海人心中的中国地图

    点击图片看大图

    美国人眼中的世界地图

    上海人心中的中国地图via:大傻休闲小站

    很强大几则

    1. 网易新闻《湖北恩施一池塘8万吨蓄水突然消失》,报道“恩施市白果乡下村坝村的观音塘,口面直径约百米,水深数十米,常年不干。但近日湖水在不到5小时内全部消失,现出黑色淤泥。湖水消失时,水面突然出现漩涡,并伴有轰鸣声。”很强大的是新闻的最后一句:“据《白果乡志》记载,这种现象自全国解放以来出现过3次,时间分别是在1949年、1976年和1989年。”
    2. 一家新的B2C网站正佳网上线,号称“国家级体验式门户”,是国家“十一五”科技支撑计划重点项目“现代服务业共性技术支撑体系与应用示范工程”零售百货类唯一实证项目,由国家科技部和商务部联合推动。很强大的地方是首页正中醒目的图片,还有商务部副部长的贺信,太复古了:
    3. 五一在上海植物园,看到了名叫“荷蟹”的雕塑,很强大,另附国画红荷蟹趣一张: