还是没有心情坐下来写字，就索性文抄公做到底罢。
今天去图书馆晃了半晌，拾回《齐东野语》一册，《纳兰容若词》一册。算是为了综合考试的古文部分复习吧，这个借口还算说得过去。
说起来《齐东野语》也算得有名的笔记吧，著者周密，号草窗，南宋人。另有著作笔记《武林旧事》，词集《草窗集》。《齐东野语》中为人引述最多的当属卷一中《放翁钟情前室》一则。所记载的就是沈园旧事，哀婉之极。载有放翁一阕《钗头凤》。
《钗头凤》：
“红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错，错，错。
春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫。”
又传唐婉抑郁而卒，之前曾和词一首：
“ 世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜栏。难！难！难！ 人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人询问，咽泪装欢。瞒！瞒！瞒！”
有人指放翁《钗头凤》过于直露，感情泻于言表，并非上品。对此不以为然。情之所至，文之所至，再有雕琢工巧，未免失之真切。
曾经看过一些美学讲稿提到，欧洲的悲剧多是为命运中不可抗拒之力主宰，奋力抗争之下诞生，如普罗米修斯，如罗米欧与朱丽叶；而中国传统的爱情悲剧，多是为 礼 教所隔，终不能完美，如梁祝，如“蒹葭苍苍，白露为霜；所谓伊人，在水一方”。而陆游与唐婉的悲剧再次作出了佐证。由此而言，对于封建礼教的批判倒并非纯 是处于政治意义上的考虑了。
又载，““放翁晚年居鉴湖之三山，每入城，必登禹迹寺眺望沈园，不能胜情。”
多情至此，才盛至此，尤不能免于爱情之悲剧，不能不令人扼腕。
又，卷七有《赠云贡云》一则，有浪漫飘逸之趣，可惜网上无处可觅，待有闲情的时候再字句打上来好了。
下篇日志 » »纳兰词