继广播总统罗斯福，电视总统肯尼迪之后，奥巴马也被称为互联网总统了。媒体在美国政治中的地位从来都不可小觑，而传播学的兴起也得益于对美国大选中媒体作用的研究。伴随这次美国大选，对互联网作用的分析从未间断过。政治博客、竞选网站、电子邮件的广泛应用，Youtube、Facebook、Twitter、Secondlife等如日中天的网站的渗透，确实达到了前所未有的规模。想来近期会出现不少相关的paper了。
那么我的好奇心（Curiosity Point，简称C点）在于，奥巴马究竟在网络媒体上花了多少钱？占竞选支出的多少比重？麦凯恩阵营又如何？
数据是治愈好奇的最好良药（当然，虚假数据就是毒药了），以下引用来自Opensecret，据称总结自联邦选举委员会10月25日公布的数据。
截至统计时点，奥巴马阵营用于媒体方面的支出达1亿9千万美元，占总支出的38.3%，是所有开销中最大的一部分。
其中用于广播媒体（电视、广播）1亿6千万，印刷媒体1378万，互联网媒体1188万，混杂媒体（图片社、电影广告等）377万，媒体咨询19万。可见在支出方面，仍然是广播媒体独大。而奥巴马十月的第一周就在电视媒体上花掉了2100万美元，将近所有互联网开销的两倍。
当然这也可以从另外一个角度考虑，互联网媒体经济实惠，花钱少，效果好。甚至可以通过网络从拥趸那里拿钱，花到电视广告和节目时间上去。
拓展阅读：
McCain, the Media, Money, and Montesinos (and Obama Too)
探讨了候选人、媒体、经费之间的关系
With Ambitious Campaign, Obama Is Both Big Spender and Penny Pincher
探讨了奥巴马款爷和抠门的双重身份
下篇日志 » »搜索引擎法的结构
