Ecko’s Blog

关于媒体本体论的争论从未停止过，尤其在中国的媒体环境下，媒体“官不官、民不民、公不公、商不商”，好似迷彩涂身。怎么定义都对，怎么定义都面临尴尬，所以不妨试着将媒体定义为一种公共信托(Public Trust)的机构来看看。

《中华人民共和国信托法》将信托定义为： 信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。

将这个定义稍加拓展，那么政府也是一种公共信托，媒体也是一种公共信托。粗暴的拟了一张表来说明和比照。

从公共信托的角度出发，媒体作为社会公器就不只是一种需要，而应是一种应当。媒体应当（via社会公器含义探索）：

1. 维护公共利益。
2. 作为公共论坛。
3. 长期关注公共议题。
4. 促进社会公平正义。
5. 关怀弱势团体群体。