博者神龟之不得不上

用噪声杀死噪声,博者神龟继续,今日话题是总有一些事情让你必须立即上网。

有多少事情是必须,是立即需要去做的呢? 话题要求的潜台词,上网,有时候就是这样的事情。

虽然不情愿承认,但是这真是无法回避的现实。爱情不是必需品,家庭不是必需品,理想不是必需品,勇气不是必需品,但电脑是,网络是。当代的路德分子面对的不是蒸汽机,不是流水线,是电脑,是网络。彻底砸毁它们吗?情况已经改变,冰冷的机器是站在人的对面的,它的丑陋清晰可见,无可辩驳,而电脑和网络不同。它们不只是出现在工作场合,而且深入到生活、娱乐、爱情……一切的一切,连着血肉,与人已经融为一体了。

所以是的。总有一些事情让你必须立即上网。像催眠或梦游,脑子沉睡,身体却仍在行动。

http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071207/23b49/lnk.html

博者神龟之发挥篇

周四不上课,博者神龟继续,今日话题也不限了。

偷懒译篇短文,原文在此

《很棒的问题?很傻的评论!》

我发现越来越多的被采访对象,会用“这是个很好/很棒/很精彩的问题”来作为回答的开始。

好吧,可能那真的是个好问题,但是这么说出来就是种愚蠢的回应了。(你说什么?你参加了媒体培训并有老师鼓励你这么说?为了你好,让我们祈祷那位老师的其他建议会正确的多。)

为什么这种回应是愚蠢的?四点原因:

  1. 大多数记者会认为它a)是种阻塞,b)在试图讨好自己,c)浪费了三秒钟,或者d)以上所有。
  2. 谁让你评价记者问题的质量了?你是作为信息来源接受采访,而不是新闻学教授。
  3. 如果那是个绝妙的问题,你是在暗示其它的问题是平庸或十足愚蠢的吗?或者当你这样回应某位提问人的时候,意思是其他人提出的问题不是好问题吗?
  4. 如果你是在参加拉里·金的节目,拉里会打断你说,“是的,我知道它是。这就是我要问的。这就是为什么这个节目如此受欢迎。”(我不是他的固定观众,但这些年来我至少看到过五次这样的情形,他讲的一字不差或略有变化。)

这个故事教导我们:如果“这真是个好问题”或“真高兴你问到这个”(因为同样的原因而同样愚蠢)在你的应答库里,甩开它们吧。

http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071206/27aa7/lnk.html

博者神龟之无烟中国

博者神龟继续,今日话题是无烟中国。

首先是几个数据:

1、3.5亿。中国是是世界上第二大烟草生产国,拥有世界上最多的烟民。

2、3282.64亿。截止到2005年12月,烟草行业在产卷烟品牌为203个烟草制造行业累计资产达3282.64亿元,同比增长8.89%,实现销售收入2858.19亿元,同比增长11.05%,行业税金总额和利润总额分别为1461.2亿元和417.6亿元,分别比上年同期增长了11.18%和12.46%,中国烟草行业进入了一个较好的发展时期。

3、1.25亿美元。 美国彭博基金会由美国纽约市长彭博出资设立,于2006年8月捐款1.25亿美金发起布隆博格全球减少烟草使用倡议,倡议的主要内容为支持公立部门实施有效的控烟干预措施;支持民间社会教育民众和推动政策变革;监测全球烟草使用情况和国家干预措施的进展;推动烟草控制干预措施。

香烟致癌的理论,使用的是统计学的推理方法,是依据大数人群出现高水平概率的情况得出的结论。但是,并没有实验科学的证据来证明其间的因果关系,所以这种不坚实的确定性留下了漏洞,让香烟厂商等得以辩驳。同时,即使有百分之百的确证说香烟对身体的戕害无比严重,吸烟本身就并非是深思熟虑之后的理性行为,解乏解困解闷提神,何况还有成瘾的快感。人类历史上有没有什么盛极一时普及一世的生活习惯后来被抛弃掉了呢?纵使有,也要经历过漫长的变革吧。所以无烟中国无烟世界的景象就当是个梦想和努力的方向好了。

怎么做呢? 公关场所禁止吸烟也宣传了不少年了,香烟打叉的标志牌前仍少不了人吞云吐雾。无烟日设立了,是不是再兴个戒烟运动,设个无烟月控烟年什么的,可成效如何值得怀疑。其实当下许多问题都可归到相通一点上去,当人们学会尊重自己尊重规则的时候,现代化才真正完成,有些问题也自然不成为问题了。

http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071205/56eda/lnk.html

博者神龟之我最浪漫的事

眼尖嘴毒,心慈手软,博者神龟继续,今日话题我最浪漫的事。

呼应一下文首八字的自我评价,说说Feedsky今天的话题要求:

1.文章字数不限,题目自拟;
3.放置-友贴”拼博到底”博客挑战赛;

一,直接跳过序数二,嗯,很注意语言文明的问题;

二、放松文章字数限制了,没要求200字,更不像前两天的500字了;

三、连内容健康否,语句通顺否都不管了;

没人赞助,活动方就放羊了,很好,很敬业。

明天的题目已经出来了,“迈向无烟中国,我们能做什么”,还是那家戒烟产品的厂商赞助,到时话题要求会是怎样,我很期待啊。

至于我最浪漫的事嘛,很简单,执子之手,与子偕老。

http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071204/43079/lnk.html

博者神龟之我最想见的博客

想不出废话可讲,博者神龟继续,今日话题是我最想见的博客。

为了回答这个问题,我把自己抓虾里的订阅列表整个看了一遍。这里边有最近新添加的,也有关注了几年的,有亲近的同学朋友,也有可能永无缘相见熟悉的陌生人,其中有好多素未谋面的鲜活面孔,通过日志他们的形象在我脑海中生动起来。那是一厢情愿的拼贴画,千面的哈姆雷特。

然而仍不能回答最想见哪个这个问题。不是不好奇,对某些blogger,我会觉得做匿名的读者透过文字已是一种极佳的交流,对另外一些,有时我会有难以抑制的愿望想见到真人。问题的关键在于见面之后做些什么,就是要“哦,原来你是这样子的啊”然后就各回各家各找各妈吗?我喜欢的那些blogger和我之间存在交流的欲望和可能性吗?换言之,我能保证相见和交谈舒服有趣吗?值不值得冒这样的险?对我,对那些至少看上去很彪悍的blogger们?

东东枪,如果非要列一个的话。如果要讲原因的话,就要对他进行赤裸裸的夸奖,似乎没有这个必要。没记错的话,我俩是同年,又同在北京,哪天没这么多作业要拼的时候,说不定会约上了了自己吃卤煮的小心愿。想想,无知+冲动比无知+矜持好那么点儿。

http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071203/d584f/lnk.html