关于媒体本体论的争论从未停止过，尤其在中国的媒体环境下，媒体“官不官、民不民、公不公、商不商”，好似迷彩涂身。怎么定义都对，怎么定义都面临尴尬，所以不妨试着将媒体定义为一种公共信托(Public Trust)的机构来看看。
《中华人民共和国信托法》将信托定义为： 信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。
将这个定义稍加拓展，那么政府也是一种公共信托，媒体也是一种公共信托。粗暴的拟了一张表来说明和比照。
从公共信托的角度出发，媒体作为社会公器就不只是一种需要，而应是一种应当。媒体应当（via社会公器含义探索）：
- 维护公共利益。
- 作为公共论坛。
- 长期关注公共议题。
- 促进社会公平正义。
- 关怀弱势团体群体。
A”2007年媒体十大流行语”，国家语言资源监测与研究中心、北京语言大学等机构联合发布：
1十七大；2嫦娥一号；3民生；4香港回归十周年；5CPI（居民消费价格指数）上涨；6廉租房；7奥运火炬手；8基民；9中日关系；10全球气候变化。
B百度搜索风云榜之2007十大上升最快关键词：
1 嫦娥一号；2 陈晓旭；3 奥运门票；4 死了都不卖；5 猪肉涨价；6 物权法；7 重庆最牛钉子户；8 加息；9 石靖；10 杨惠妍。
C网易网友投票产生的得票最高的10个流行语：
华南虎(24605票)、嫦娥一号(22894票)、带薪休假(20634票)、手机单向收费(19901票)、法定节假日调整(19100票)、人民币升值(19025票)、十七大(17845票)、CPI上涨(16258票)、80后(12683票)、加息(12578票)。
产生方法：分别是A媒体语料库分析、B百度网页搜索日志分析、C网友票选；
反映内容：A反映了媒体（新闻媒体）关注和引导的内容，B反映了网民主动关注和获取的信息，C反映了部分网友对词语（其实是话题）重要程度的判断；
A的语料库包括“15家主流报纸2007年1月1日-12月31日的全部语料、包括网易为主的5个门户网站的2007年全年的新闻语料和9家电视台2007年度语料”，覆盖范围广，对媒体的代表性强，间接代表了民众的关注点，值得关注的政治词组——十七大排名第一，而香港回归十周年和中日关系在B、C中均未出现；
B分析的是号称“中文搜索第一站”的百度的搜索日志，足以代表国内网民的信息搜索行为，同C不同的地方在于，B涉及实质搜索行为的发生，而C则停留在态度层面。陈晓旭、石靖、杨惠妍三位女性的名字，出现在B而非C，足以说明人们感兴趣的话题未必是他们认为重要的话题。
C是网易网友在网易新闻选出的35个流行语中投票产生的前十。值得注意的是华南虎排在了第一，当然虎照事件的影响力无需置疑，但难免不会因为投票时间距发生时间较近而产生了优势。80后进入前十也比较意外。
通览三个榜单，最主要的的一个主题就是“民生”。 民生，CPI，廉租房，基民；死了都不买，猪肉涨价，物权法，钉子户，加息；带薪休假，手机单向收费，法定节假日调整，人民币升值，CPI上涨，80后，加息。共出现计十六词，占了半壁江山。而民生甚至进入媒体流行语榜单的三甲之列，可见其受关注程度之高。而究竟是公众议程影响媒介议程还是媒介议程引导公众议程，也值得研究。
再对比下2006和2007年百度搜索风云榜之上升最快十大，民生话题的崛起就更为明显了：
1 一个馒头引发的血案*
2 尚雯婕*
3 黄健翔*
4 易中天*
5 明朝的那些事儿*
6 国六条
7 朝鲜
8 陈良宇
9 千里之外*
10 铜须门 *
十中有七是与文化娱乐相关，民生则无一涉及。
倒计时第二日了，博者神龟继续，今日话题是人生中的第一次第一。
思来想去，有什么我想且当真拿到第一的吗？好像没有。除了小范围考试中的概率事件，其余的还真是失败。当然，前二十余年，主要工夫也就花在考试上了。
思来想去，有什么原因追求那第一的位置呢？大家都想成为那第一的人，不就挤在一条道上，变成攒动人头中无法辨识的一个了吗？当然，第一是一种成就，是一种肯定，是金光闪闪的诱惑。
是因为被磨去了锐气，还是从来就胸无大志，我和第一这件事，彼此都没什么兴趣。
http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071210/8d3e5/lnk.html
十分钟搞定，我可以吗？博者神龟继续，今日话题，手机病毒，离我们还有多远？
我的手机不智能，因此反而从无中毒之虞。是不是证明了越傻越顽强？坚强的石头一块，榆木疙瘩一陀，无懈可击。
至于手机病毒泛滥时的对策，其实很简单，找台原始的诺氏8210，机至简则无敌。这是不是反进步的举动，我说不好，可有时候，口口声声所谓的进步不也就是那么回事吗？
病毒是什么？不是尖矛刺穿身体，不是利刃划过肌肤，而是造成生理的紊乱。当电脑病毒、手机病毒这样字眼出现的频率甚至要高过生理病毒的时候，还能肯定的说，电脑、手机是冷冰冰的客体吗?难道潜意识里它们不是至少有了一点点生命在吗？语言符号的使用，吐露了这样的信息。
最近在做Cyborg的题目，影响了思路，问题总是会从人的异化的角度来考虑。如果手机不幸中招，无法正常工作，隐私被泄露，最终会导致人客观上功能瘫痪，是不是可以说人已经过分倚仗手机这种工具，无形中已经将其融为身体的一部分了呢？这种变化是可喜的还是可怖的呢，乐观和悲观，乌托邦和敌托邦在此分野。
我对此持谨慎的悲观态度。出路，不清楚。一个人生存的时代，是无法选择的，面临的问题，也是无法逃避的。黄金时代，从来就只在过去，要么只在将来。扯远了，就为了凑字数。
http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071209/13867/lnk.html
倒计时第三天，博者神龟继续，今日话题是理想中的虚拟形象。
虚拟形象，往往是愿望的投射。现实中之不可能，得一个机会行造物主之权利加以实现，的确是一件很过瘾的事情。
在接触网络之前，沉湎游戏之中时，那类叫做RPG的游戏，就部分满足了这种需求。尤其是那些角色自定义功能较强的，从可更改名字，到可更改服饰，再到可调整身高容貌，总是能够让玩家更加投入，当然，是在同等水平的游戏作比较。
其实游戏中不同角色的选择本身就体现了理想形象的影子。是战士、野蛮人，还是射手、魔法师，还有德鲁伊法师术士等。这些角色偏重不同的属性， 我认为也可从中看出玩家的倾向。我玩RPG类游戏时，一般比较喜欢使用法师或弓箭手，战士、野蛮人等则在考虑范围之外。而魔力，轻盈，精准，正是我梦想的东西。这绝不是巧合。
或者可以说，虚拟形象正是其主人力图成为的那种人？
http://www.feedsky.com/challenge/art/140652/feedsky/ecko/~/rzsg/071208/eea8e/lnk.html
